ABAD Kötüniyetin Varlığının Tespitinde Aranacak Kriterleri Açıkladı

Avrupa Birliği Adalet Divanı (“ABAD”) 12 Eylül 2019 tarihinde vermiş olduğu kararda sonraki tarihli başvuru sahibinin itiraz sahibi ile geçmiş ticari ilişkilerinin varlığını da dikkate alarak başvurunun kötüniyetli olarak yapıldığına hükmetmiş ve kötüniyete ilişkin şartların ne şekilde incelenmesi gerektiğini hükme bağlamıştır. ABAD tarafından 12.09.2019 tarihinde verilen C-104/18 P tarihli kararda kötüniyetli başvuruların değerlendirilmesi sırasında hangi kriterlerin dikkate alınması gerektiği açıklanmıştır. Avrupa Birliği nezdinde tescilli “KOTON” markalarının sahibi Koton Mağazacılık Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş. (“KOTON A.Ş.”) 25.04.2011 tarihinde Joaquín Nadal Esteban (“N. Esteban”) tarafından yapılan, 25, 35 ve 39. sınıftaki mal ve hizmetleri içeren   marka başvurusundan haberdar olmuş; söz konusu başvuruya karşı 25 ve 35. sınıflardaki mal ve hizmetleri kapsayan   markası ile 18, 25 ve 35. sınıfta yer alan mal ve hizmetleri içeren   markalarına dayanarak karıştırılma ihtimalinin varlığı ve ayrıca başvuru sahibinin kötüniyetine dayalı gerekçelerle itirazda bulunmuştur. KOTON A.Ş. kötüniyetin varlığına ilişkin itirazlarını sunarken N. Esteban ile şirketleri arasında sona ermiş geçmişteki ticari ilişkiye de değinmiş ve bu sebeple başvuru sahibinin KOTON A.Ş. ve KOTON markalarından haberdar olmamasının mümkün olmadığını ileri sürmüştür.