Tüketicinin Dikkat Seviyesinin, Karıştırılma İhtimali Değerlendirilmesinde Etkisi

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, yakın tarihli bir kararında, hedef tüketici kitlesinin dikkat seviyesinin, markalar arasındaki iltibas ihtimali değerlendirmesinde önemli rol oynadığına hükmetti. Hollanda kökenli Spil Games şirketi daha çok genç erkek çocuklarına hitap eden çevrimiçi oyun portalında kullanmak istediği A10.com markasını 09 ve 41. sınıflarda tescil ettirmek üzere Türk Patent ve Marka Kurumu (“TÜRKPATENT”) nezdinde marka başvurusunda bulunmuş; indirimli ürün satışı yapan bir market zinciri olarak tanıdığımız A-101 ise bu marka başvurusuna karşı  ve  markalarına dayanarak itiraz etmiştir. İtiraza dayanarak olarak gösterilen madde, 556 sayılı KHK’nın 8/1(b) maddesi olup, bu madde uyarınca, bir marka başvurusunun, önceki tarihli marka ve/veya marka başvurusu sahipleri tarafından reddi için üç koşul aranmaktadır: (i) markalar arasındaki benzerlik, (ii) marka başvurusunun önceki tarihli marka/marka başvurusu ile aynı veya benzer hizmetler üzerinde yapılmış olması (iii) ve son olarak markalar arasındaki benzerliğin karıştırılma ihtimali yaratmasıdır.