Avukat, Hakimin Hatalı Yönlendirmesini Takip Etmeli midir?

Hakimler, yargı yetkisini millet adına kullanırken devleti temsil ederler. Bu bakımdan önce devlete, sonra taraflara karşı bağımsız olması beklenen hakimin yalnızca hukuk kurallarıyla bağlı olması ilkedir. Bir düşünür bu doğrultuda, “Hakimler hukukun hem efendisi hem de kölesidir” demiştir. Avukat ise, serbest bir meslek icra etmekle birlikte adalet faaliyeti dağıtımına katıldığından kamu hizmeti de görmektedir. Bu doğrultuda avukat, taraf temsilcisi sıfatıyla müvekkilinin hak ve menfaatlerini korurken yargının bir organı olarak da hukukun uygulanmasına yardımcı olmaktadır. Tüm bu görev ve yükümlülükler ışığında, yakın zamanda alınmış bir istinaf mahkemesi kararı doğrultusunda hakimin hatalı yol göstermesi üzerine avukatın, hakimin hatasını sürdürmesinin kabul edilebilir olup olmadığı tartışılacaktır.